Предложението за изграждане на нова частна поликлиника на терена зад ДНА в Хасково предизвика сериозен дебат на днешното заседание на Общински съвет – Хасково днес. Припомняме, че инвестиционното намерение е на фирма „Търговска лига“, която е собственик на болниците „Сърце и мозък“. Идеята за това бе съобщена миналата седмица от кмета на община Хасково Станислав Дечев, като публикацията може да видите тук.

В тази връзка градоначалникът внесе докладна записка до местния парламент с предложение за това теренът в пространството между ДНА и парка с паметника на 10-ти Пехотен родопски полк да бъде продаден без търг, като площта ще бъде оценена от независим оценител. Намерението е медицинският център да бъде на площ от близо 7 дка, като ще има надземни и подземни етажи, включително и паркинги.

Намерението провокира много въпроси и изказвания от общинските съветници, като някои от тях заподозряха далавера в бъдещата сделка. Сред питанията бяха защо не е представен идеен проект, предварителен договор, ще има ли неустойки при неизпълнение на намерението в срок, защо точно този терен е избран, на който евентуално може да бъде изградена многофункционална спорна зала, както и защо новата поликлиника не се обособи в недостроения хирургичния блок край МБАЛ – Хасково.

Кметът Станислав Дечев обясни, че теренът зад ДНА е бил най-подходящ за изграждане на нова поликлиника. Той уточни, че теренът е малък за изграждане на нова спортна многофункционална зала, за каквато са необходими поне 15 дка площ, тъй като към нея трябва да има паркинги, иначе се рискува да се повтори ситуацията със зала „Дружба“ в центъра на областния град, където посетителите се чудят къде да паркират.

По време на днешното заседание изявление направи проф. Тони Веков - председател на Съвета на директорите на МБАЛ „Сърце и Мозък“. Той обясни, че въпросният терен зад ДНА е избран след проучвания в областния град. Уточни, че сградата на хирургичния блок не е подходяща, тъй като е много голяма, а и амортизирана и плочите в нея са пропукани. Освен това строителството на обекта е стартирало преди около 40 година, което е било съобразено с изискванията тогава.

В крайна сметка предложението за продажба на имота зад ДНА бе одобрено от Общинския съвет с 29 гласа „за“, 4 „против“ и 6 „въздържал се“.