Община Кърджали е поискала предварително изпълнение на Решение № 284 на ОбС от 15 декември м.г, с което бяха завишени драстично таксите смет за 2017 г и което областният управител оспори в съда. В мотивите си общината посочва, че са застрашени живота и здравето на гражданите, ще бъде накърнен общественият интерес и ще последват значими вреди за общината, тъй като без парите от такса битови отпадъци няма как да се обслужват договорите за сметосъбиране. „Изброените аргументи са несъстоятелни и не защитават правата на гражданите, а са изцяло в техен ущърб“, коментира председателят на групата съветници на ПП ГЕРБ Огнян Иванов. „За пореден път местната власт се опитва да стовари на гърба на гражданите непосилно данъчно бреме с мотива, че има риск за околната среда и човешкото здраве. За съжаление фактите говорят друго – само за две години и половина задълженията на общината към фирмите за сметосъбиране са набъбнали до 10,5 млн лева, като към края на 2016 г от тях са разплатени едва 29 хил.лева. Къде е потънала разликата и за какво са похарчени парите, събрани от такса смет, отговор няма. Кметът и екипът му се опитват да прехвърлят вината върху данъкоплатците, които видите ли плащат недостатъчно, за да претендират за чиста градска среда. Резонният въпрос е : за какво ще послужи увеличението на такса смет – за подобряване на услугата или за покриване на дълга към доставчиците и натрупване на нов?! В същото време Хасан Азис тръби, че бюджет 2017 г е бюджет на растежа, на инвестициите, на изтласкването от дъното, а един от основните му позитиви е „запазването на данъчната тежест за гражданите - вече шеста година няма промяна в размера на местните данъци и такси“. Това е груба и безочлива манипулация“, реагира Огнян Иванов. Г-н кмете, финансовият дефицит и рискът от екологична катастрофа не са следствие от „ниските“ данъци. Те са в резултат на лошо управление, хаотична фискална политика и порочни управленски практики, които не са в интерес нито на околната среда, нито на гражданите. Оправданието, че трябва да се правят отчисления към МОСВ и да се връщат стари задължения не е достатъчно условие за покачване на такса смет. Нещо повече, то не е отговорност на потребителите и не те трябва да обират негативите, без да имат каквито и да било гаранции, че ще получат качествена услуга по сметосъбиране“, твърдят от ГЕРБ.